Какой утеплитель лучше для каркасного дома

Строительство каркасных домов привлекает своей доступностью, скоростью возведения постройки, свободой в выборе проекта, а также относительной дешевизной. Правильно выбрав материал для каркасного дома, можно получить доступное и экологичное жилье. Одним из основных строительных материалов в нашем климатическом поясе вполне резонно считают утеплители, поэтому сегодня мы попробуем подобрать подходящий вариант для каркасного дома.

Содержание:

  1. Какой утеплитель лучше для каркасного дома
  2. Каменноватный утеплитель 
  3. Пенопластовый утеплитель 
  4. Натуральный рулонный утеплитель
  5. Цена

Какой утеплитель лучше для каркасного дома

Каркасный дом

Сложность состоит в том, что практически любой современный утеплитель может отвечать требованиям к утеплению стен каркасного дома. Производители SIP-панелей в один голос уверяют, что такие панели заменяют по теплопроводности кирпичную стену. Вполне возможно, спорить не станем. Но если мы решили строить небольшой каркасный дом для дачного участка, нам такой вариант подойдет едва ли.

Сейчас можно найти множество самых разных видов утеплителей, как более или менее натуральных, так и синтетических, но какой из них станет лучшим вариантом для экологичного каркасного дома, попробуем рассмотреть и выбрать, кратко ознакомившись с ассортиментом, предлагаемым производителем.

Каменноватный утеплитель

Каменноватный утеплитель

Каменная вата — самый постой и банальный ответ на этот вопрос. Проще не придумаешь, тем более, что самые популярные производители каменной ваты, Техниколь и Роквул предлагают огромнейший ассортимент утеплителя с самыми разными добавками и для любых условий использования. Какие положительные стороны? Их немного, но они есть:

  1. Укладка каменной ваты не требует никакого дополнительного оборудования. Вся работа может быть с легкостью выполнена своими руками, а технология укладки проста донельзя. Никакого дополнительного инструмента не потребуется тоже.
  2. Простота в транспортировке. Это важная штука, потому что не всегда есть опыт и возможность правильно рассчитать количество материала, и часто приходится докупать. Минвата может быть куплена хоть в одном рулоне и доставлена без всяких проблем. Вплоть до того, что даже весь объем утеплителя можно доставить по частям на своем автомобиле.
  3. Цена. Как ни крути, а минвата дешевле многих утеплителей, и если объем серьезный, то приходится считать копейки, а здесь минвата выигрывает.

Из минусов каменноватного утеплителя можно назвать опять-таки цену на защитные пленки. Ветрозащитная, теплоизоляционна и водоотталкивающая пленки тоже стоят недешево, поэтому в комплексе нужно все внимательно просчитать перед принятием решения.

Пенопластовый утеплитель

Пенопластовый утеплитель

Пенопластовые утеплители не сходят со страниц желтой прессы, и все, кому не лень стремятся или заругать утеплитель, или наоборот, сделать из него идеальное утепление. Одни говорят, что он неэкологичен, на что им отвечают, что в таком доме никогда не будет грызунов.

Не впитывает влагу

Что касается его полезных свойств, то однозначно можно сказать, что материал практически не впитывает влагу. А это значит, что при утеплении можно сэкономить на гидроизоляции. То же самое можно сказать и о парозащитных мембранах. Если площадь дома велика, то и экономия будет существенной. Но голыми и неумелыми руками положить пенопласт не получится, поскольку он очень хрупкий. Следовательно при работе с ним необходим кое-какой опыт.

Натуральный рулонный утеплитель

Натуральный рулонный утеплитель

Экология, так экология. Посмотрим, какими натуральными утеплителями мы сможем обработать каркасный дом. А их немало, хотя производители изомеров и роквулов относятся к ним очень скептически. Они оправдывают свой скепсис тем, что материал из глины или соломенные рулоны могут просто сгнить в каркасе дома. На самом деле, все совсем не так. Одни из самых первых каркасных домов в германии утеплялись именно смесью глины и соломы, добавляли туда опилки, стружки и тому подобные «гниющие» материалы.

Тем не менее, уже более ста лет эти дома стоят, никто не жалуется на гниение, и простоят еще сто лет. Если обратить внимание на советские дачи начала 70-х годов, то кроме глинобетона вообще никакого утеплителя не было. Стекловату достать было нереально.

Глинобетон

Есть и такой вариант, но он имеет свои недостатки. Глинобетон сам по себе не приходит и в стену не укладывается, процесс изготовления соломенных рулонов тоже требует труда и времени. Но по цене — это самый бюджетный вариант, да и по техническим характеристикам натуральные материалы еще в некоторых позициях впереди современных. Выбор — исключительно по желанию застройщика.

Цена

Виды утеплителя

Естественно, что самый дешевый и, пожалуй, самый экологичный ваиант — глинобетон или соломенные рулоны. По времени они займут значительно более длительный период, но результат будет того стоить.

Цены

Вторым в рейтинге по ценам может быть минеральная вата, а первенство, пожалуй, остается за полимерными утеплителями. Они самые дорогие, самые популярные и самые распространенные. В любом случае, выбор материала остается за вами, но какой материал вы бы ни выбрали, каркасный дом — это отличный и экологически чистый метод постройки недорогого дома.

Рекомендуем другие статьи по теме:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *